最後更新
SEO 會被 AI 取代嗎:Google 的說法與我們量到的數字
不會。Google 2026 年 7 月的指南說,為生成式 AI 最佳化仍然是 SEO;我們 2026-10-07 實測 24 題,AI 模式可讀來源裡業者官網占 65% 到 72%。變的是客人在哪裡看到答案,和你要多量的一組數字。
本頁內容5 節
SEO 會不會被 AI 取代?不會。Google 在 2026 年 7 月更新的官方指南寫明,從 Google 搜尋的角度,為生成式 AI 最佳化仍然是 SEO;我們 2026-10-07 用 24 個台灣客人會問的問題實測,Google AI 模式可讀的來源裡,業者或機構官網在在地題占 65%、在決策題占 72%(2026-10-07)。AI 的答案是從官網抄來的,官網還在,SEO 就還在。變的是兩件事:客人在哪裡看到答案,以及你要多量一組數字。
Google 自己怎麼說
兩份官方文件,我們 2026-10-17 重讀:
- 《Optimizing your website for generative AI features on Google Search》(2026-07-10 更新):你不需要建立新的機器可讀檔案、AI 文字檔、標記或 Markdown 才能出現在 Google 搜尋的生成式 AI 功能,因為 Google 搜尋本身不使用它們;生成式 AI 搜尋不需要結構化資料;為生成式 AI 最佳化仍然是 SEO。
- 《AI features and your website》(2025-12-10 更新):AI 功能可能同時搜尋多個相關子題,所以一頁可能回答比標題更多的問題;AI 摘要與 AI 模式帶來的流量,併入 Search Console 的「網路」類型。
兩句話合起來:AI 讀的還是同一批網頁,排的還是同一套規則,只是把答案先寫好給客人看。
我們量到的
數字都是單日單次觀察,方法與完整表在台灣在地推薦題 AI 引用了誰:
- 24 題各問 ChatGPT、Gemini、Google AI 模式一次,72 列回答裡 51 列看得到來源(2026-10-07)。
- Google AI 模式可讀的來源網域裡,業者或機構官網在在地題占 55/84,在決策題占 72/100(2026-10-07)。引用的多半是店家自己的網站,不是目錄站。
- Google 一般搜尋 24 題有 15 題出現 AI 摘要;客人決定前問的決策題 10/12(2026-10-07)。
- 萬事達卡台灣的網路調查裡,38% 的受訪者曾在購物決策中參考 AI 的建議(2026 年 6 月,1,000 名 18–65 歲受訪者)。
再看流量。AI 平台帶來的點擊不在 Search Console 裡另列,要在 GA4 用參照來源拆;我們照顧的三個汽車美容與包膜網站,2026 年 9 月 28 日到 10 月 4 日那週,從 AI 平台點進來的工作階段分別是 10、6、7(AI 帶來多少客人)。個位數,而且是下限:客人看完 AI 的答案直接打電話或加 LINE,GA4 記不到那一段。同一段期間,Google 搜尋還是這三個網站最大的來源;捷匠切換新站後第一週,有曝光的頁面從 5 頁變 336 頁、每日點擊從 9.1 變 162.9(2026 年 8 月 31 日切站,網站重做後第一週)。搜尋沒有變小,AI 是在它上面多長出來的一層。
真正變的是什麼
| 項目 | 以前 | 現在 |
|---|---|---|
| 客人看到什麼 | 一串連結,自己點進去比較 | 先看一段寫好的答案,再決定要不要點 |
| 誰在讀你的網站 | Googlebot | Googlebot 之外還有 OAI-SearchBot、PerplexityBot 這類 AI 搜尋爬蟲 |
| 一頁回答幾個問題 | 標題那一個 | AI 會拆成好幾個子題,一頁可能回答比標題更多的問題 |
| 量什麼 | 曝光、點擊、名次 | 再加一組:AI 的回答有沒有提到你、對不對、引用了誰 |
| 去哪裡看 | Search Console | Search Console,加上自己去問、把回答原文留存 |
做法那一欄沒有變:能被找到、看見、理解、信任,再加「能被引用」。這五類就是免費檢測的 15 條規則,每一條都標了依據的來源等級,逐條對照 Google 指南的寫法見15 條規則對照。GEO 和 SEO 的差別在量的東西,不在做法,整理在GEO 優化是什麼。
老闆可以先做的三件事
- 用客人會問的話問一次 AI。 ChatGPT、Gemini、Google AI 模式各問一次,把回答原文留存、標日期。這就是你的起點;題目從哪裡來,見客人問 AI 的問題清單怎麼建。
- 看一次自己網站的分數。 免費檢測讀首頁、robots.txt 與 sitemap,依公開的 15 條規則給分,先補「能被找到」「能被看見」兩類,合計 40 分,改起來最快。
- 月報多一組欄位。 搜尋的曝光與點擊照舊,旁邊加上 AI 的回答有沒有提到你、對不對、引用了誰,每月用同一組題目重問一次。正在找人做的話,先看服務商自己在 AI 裡講得對不對,再看合約裡量什麼、怎麼量、多久回報,見怎麼選 SEO/GEO 公司。
下一步
這篇的數字每月 1 日會用同一組題目重問,結果接在原文後面。想知道 AI 現在怎麼介紹你,先做一次免費檢測;想看我們自己的品牌在三個 AI 裡講得對不對,含講錯的那幾次,在AI 提問基線。
常見問題
SEO 會被 AI 取代嗎?
不會。Google 2026-07-10 更新的指南寫明,從 Google 搜尋的角度,為生成式 AI 最佳化仍然是 SEO,不需要新的檔案或標記。我們 2026-10-07 用 24 個台灣客人會問的問題實測,Google AI 模式可讀的來源裡,業者或機構官網在在地題占 65%、決策題占 72%(2026-10-07)。AI 的答案多半來自官網,官網做得好不好,決定 AI 講不講得出你。
SEO 可以自學嗎?
可以,而且前兩步不需要工具:先用客人會問的話問一次 ChatGPT、Gemini、Google AI 模式,把答案留存;再用免費檢測看自己網站的 15 條規則得幾分。看得懂這兩份東西,就知道該先補哪裡。要不要找人做,看的是時間,不是門檻。
AI 帶來的流量算在 SEO 裡嗎?
Google 把 AI 摘要與 AI 模式帶來的點擊併進 Search Console 的「網路」類型,沒有另外列。ChatGPT、Perplexity 這類平台的點擊,要在 GA4 用參照來源自己拆;我們照顧的三個網站 2026 年 9 月 28 日到 10 月 4 日那週分別是 10、6、7 個工作階段,是下限不是全部。
現在該先做 SEO 還是 GEO?
同一件事,不必選。做法是能被找到、看見、理解、信任,再加「能被引用」;差別在報告多一組欄位:AI 的回答有沒有提到你、對不對、引用了誰。先量一次起點,再決定補哪一段。
來源
- Google 搜尋中心:Optimizing your website for generative AI features on Google Search(頁面標示 2026-07-10 更新)(讀取 )
- Google 搜尋中心:AI features and your website(頁面標示 2025-12-10 更新)(讀取 )
- 萬事達卡台灣新聞稿:2026 AI 使用調查(2026-08-03 發布;網路調查,2026-06-01 至 06-10,1,000 名 18–65 歲台灣民眾)(讀取 )
- durag 嘟瑞科技:台灣在地推薦題 AI 引用了誰(24 題 × 3 引擎實測)(讀取 )
- durag 嘟瑞科技:AI 帶來多少客人(GA4 與 Search Console 的看法)(讀取 )
- durag 嘟瑞科技:網站重做後第一週(捷匠汽車包膜)(讀取 )