台灣在地推薦題 AI 引用了誰：24 題 × 3 引擎實測

2026 年 10 月 7 日，我們拿 24 個台灣客人會問的問題，各問 ChatGPT、Gemini、Google AI 模式一次，並查 Google 一般搜尋，這是單日單次觀察。在地推薦題被引用最多的是業者或機構官網；決策題裡，ChatGPT 多引政府與學術來源，Google AI 模式仍以業者或機構官網為主（依我們的分類）。

這一輪的五個重點（皆為 2026-10-07 單次觀察）：

• 72 列回答中有 51 列看得到來源：ChatGPT 23／24、Google AI 模式 21／24、Gemini 7／24。
• Google AI 模式可讀的來源網域裡，業者或機構官網依我們的分類，在在地題占 55／84（65%，2026-10-07），在決策題占 72／100（72%，2026-10-07）。
• ChatGPT 的 12 題決策題中，8 題帶有政府或學術來源；在地題只有 2 題。
• Google 一般搜尋 24 題中 15 題出現 AI 摘要：在地推薦題 5／12，決策題 10／12。
• 汽車美容包膜題組 18 列回答中，14 列提到或引用 NOIR 諾爾、捷匠或誠美（78%，2026-10-07；這組在地題的地點選在合作店家所在區域）。其他三組不是這三家店的產業，沒有出現，這在預期內。

我們怎麼問

題目分四個產業：牙醫自費、留學代辦、公益協會、汽車美容包膜，每組 6 題，3 題在地或推薦題（例如「淡水 汽車美容 推薦」），3 題決策題（例如「捐款可以抵稅嗎 怎麼算」）。題組凍結，往後每月用同一組字重問。

執行時間是 2026-10-07 17:39 到約 22:05，同一天完成，用 Chrome、台灣 IP、繁體中文，每題每個引擎問一次。ChatGPT 用未登入的行動版、搜尋開啟；Gemini 用已登入的公司帳號（Flash）；Google AI 模式與一般搜尋的網域取自頁面連結。過程中重送四次，都記在原始檔：Gemini 兩題因我們打錯字作廢重問、一題因切頁未保存重問，ChatGPT 一題載入逾時重新載入。這套問法和我們每月追自家品牌的AI 提問基線相同；用在單一品牌 25 題的版本，見金包銀品牌的起點紀錄。

各產業看得到來源的回答數

下表每格是 6 題中「頁面上看得到來源」的題數（2026-10-07）。

Gemini 的 12 題在地題裡，有 5 題直接用 Google 地圖商家卡片作答、沒有列來源；這類答案看起來取自 Google 地圖的商家卡片，兩條軌怎麼分工見Google 商家檔案與網站是兩條軌。

被引用的是哪一類網站

我們把每個可見來源分成五類，計算出現次數（2026-10-07）。ChatGPT 計的是頁面上看得到的來源標籤，Google AI 模式計的是可讀網域；Gemini 可見來源太少，不列入。

分產業看 Google AI 模式，業者官網在每一組都最多：牙醫 27／37、留學 39／56、公益 27／46、汽車 34／45。第二多的類型各組不同：牙醫、留學、汽車是社群與論壇，公益是媒體與部落格（14 次）。ChatGPT 在牙醫與公益兩組，政府與學術來源最多（7／14、8／11）。

Google 一般搜尋的 AI 摘要

依產業分，留學代辦 6 題都有 AI 摘要，公益 4 題、汽車 3 題、牙醫 2 題（2026-10-07）。在地題 12 題中有 6 題出現本地商家地圖包。

汽車美容題組的第一手例子

汽車美容包膜這一組，是我們合作店家所在的產業；在地題的地點（桃園、淡水、內湖）選在合作店家所在區域。2026-10-07 那一輪，ChatGPT 4／6、Gemini 4／6、Google AI 模式 6／6 的回答提到或引用 NOIR 諾爾、捷匠或誠美：

• 「淡水 汽車美容 推薦」三個引擎都把捷匠列第一。
• 「內湖 汽車鍍膜 推薦」三個引擎都把誠美列入名單。
• 「桃園 汽車包膜 推薦」Gemini 與 AI 模式列入 NOIR 諾爾，AI 模式引用的是 NOIR 一篇桃園包膜指南。
• 決策題裡，ChatGPT 問包膜價格時引用誠美官網，問包膜和鍍膜差別時引用 NOIR 官網。

同一天的一般搜尋前三名，jiejiang.com.tw 在「淡水 汽車美容 推薦」排第 1、在「PPF 可以撐多久」排第 3，chenmeiauto.com 在「內湖 汽車鍍膜 推薦」排第 1。這是單點紀錄，說明「AI 引用業者官網」在台灣真的會發生，不代表任何成效變化。

本次觀察到的三個特徵

以下只描述 2026-10-07 這一輪看到的，不外推成趨勢。

1. 在地題，引用的多半是業者或機構官網。 依我們的分類，AI 模式 55／84，ChatGPT 14／19。
2. 台灣自己的社群與內容平台常出現。 Threads 出現在 Google AI 模式 8 題的來源、一般搜尋 7 題的前三名；同樣在 AI 模式，Facebook 出現在 6 題、方格子 5 題、痞客邦 3 題。
3. 決策題遇到稅務、法規、醫療，ChatGPT 回頭找政府與學術。 例如捐款抵稅題引用 etax.nat.gov.tw（電子報稅系統），植牙失敗率題引用 PubMed。

先補哪一類網站

你的產業裡 AI 在引用哪一類網站，就先把那一類補齊。引用的是業者官網，就讓官網每一頁直接回答一個客人會問的問題，而且讓機器讀得到，Google 怎麼說見Google 指南與 15 條規則對照；常出現社群，就讓那裡有你的實際作品與說法；決策題引政府來源，就在官網把相關規定寫清楚並連回原文。

自家官網建議先有三樣東西。這三樣是我們的做法，旁邊附上本次看到的例子：

• 牌價或範圍：例如 AI 模式回答台北植牙題時，第一句就是「單顆完整行情約在新台幣 65,000 元至 100,000 元以上」；ChatGPT 的包膜價格題引用的也是業者官網。
• 具體地點：例如在地題的答案按行政區列店，被引用的 NOIR 頁面就是以桃園為題。
• 日期：AI 的答案是某一天的快照，頁面寫上更新日期，讀的人和機器都看得出資料有多新。這一條是我們的做法，不是本次計數。

下一步

想知道你的產業被引用的是哪一類網站，可以先用免費檢測看官網讀不讀得到，再決定要不要請我們用你客人的問題做一輪實測，服務內容寫了每月交付什麼。

這份紀錄的限制

這是 2026-10-07 單日、每題每引擎一次的紀錄。回答只擷取前段約 300～1,500 字；ChatGPT 和 Gemini 多半看不到網域，只能記可見的來源標籤；Google AI 模式在「兒童 公益團體 推薦」沒有產生回答，記為 Unknown，另有兩題（「新北 隱形矯正 診所 推薦」「這個協會的錢用到哪裡 怎麼查」）連結讀不到；有三列來源清單在擷取時截斷，只計看得到的部分。網站分類是我們依網站性質判斷，逐筆對照放在內部紀錄。ChatGPT 的來源計數是下限，標籤後「+N」未展開的來源不計；同一網站的標籤與網域可能分別計次（例如誠美車體美容與 chenmeiauto.com），政府與學術 16 次中至少 3 次是同一網站重複。汽車組在地題的地點（桃園、淡水、內湖）選在合作店家所在區域，那一組的出現次數要放在這個前提下讀。下一輪在每月 1 日重跑，結果接在後面，不改寫這一輪。