最後更新
GEO 服務怎麼挑：談合約前的 12 個問題
GEO 服務沒有公定行情，同樣名稱的方案，工作內容可以差很多。挑服務商不是比價，而是看三件事能不能寫進合約：量什麼、怎麼量、多久看一次。附 12 個問題、好答案的樣子與報價、案例數字的讀法。
本頁內容7 節
GEO 服務沒有公定行情，同樣叫 GEO 的方案，工作內容可以差很多。所以挑服務商不是比價，而是看三件事能不能寫進合約：量什麼、怎麼量、多久看一次。三件都寫得出來的方案，價格才比得出意義。
為什麼價格比不出來
公開報價多半在說「做多少」，不是「量什麼」。我們在 2026-10-07 讀了幾家台灣同業的公開頁面：有同業公開的起價約一萬多元；也有月費分成幾檔，檔次差在每月寫幾篇文章。一家台灣 SEO 內容站在 2026-08-31 的文章寫得更直接：「同樣叫『GEO 服務』的方案，工作內容可以相差十倍。」（corners.com.tw，2026-10-07 讀取）
篇數是產出，不是結果。一份報價如果只寫篇數，你可以接著問：這些文章寫完之後，要看哪個數字、什麼時候看。
Google 也給了同樣的方向。它在 2026-07-10 更新的生成式 AI 指南裡說，考慮第三方「AEO」或「GEO」建議或服務時，請參照它評估 SEO 建議的說明；並提醒沒有第三方工具接觸得到 Google 的內部排名或 AI 系統（2026-10-07 讀取；逐條對照見指南與我們 15 條檢測規則的對照）。換句話說，好的 GEO 服務就是好的 SEO 服務，評估方式也一樣：看做法與量測。
服務商自己在 AI 裡長什麼樣
最容易查的一件事，是服務商自己的品牌。我們也拿自己試過：2026-09-12 用十題問 ChatGPT、Gemini、Google AI 模式，問到「嘟瑞科技是做什麼的」時，三個平台都還沒有正確描述 durag，有的說查無資料，有的對到別家公司（AI 提問基線紀錄）。這是那一天三個平台的回答，不代表趨勢；但它讓我們知道起點在哪，之後每個月同樣十題接著問。
同一份紀錄還有一個現象：問「台灣有哪些做 AI 搜尋的公司」這類題目時，三個平台列出的名單高度重複，Google AI 模式在另一題裡也提到 AI 會去讀網路上現成的「懶人包」與「推薦清單」。名單從哪裡來、誰寫的，值得你點開來源看一眼。
談合約前的 12 個問題
前四題問量什麼，中間四題問怎麼量，後四題問多久看一次與資料歸屬。右欄是我們月報裡對應的區塊，方便你對照任何一家的報告。
| # | 問題 | 好答案長什麼樣 | 對應月報 |
|---|---|---|---|
| 1 | 每月看哪幾個數字？ | 說得出名稱與工具，例如電話、LINE、地圖點擊（GA4） | 成效數字 |
| 2 | AI 的部分量什麼？ | 提到了嗎、講對了嗎、語氣、引用來源，分開記 | 四項監測結果 |
| 3 | 用哪些題目問 AI？ | 開工前給你看、可以改，之後每期同一組 | AI 答案監測報告 |
| 4 | 追哪幾個 AI 平台？ | 平台名稱逐一寫出來 | AI 答案監測報告 |
| 5 | 起點怎麼記？ | 開工前先量一次，附日期與工具 | 成效數字 |
| 6 | 補裝追蹤後數字跳升怎麼算？ | 記下量測修正日，前後分開看 | 成效數字 |
| 7 | AI 提及率會寫成百分比嗎？ | 抽樣夠多才寫成率；單次詢問寫成某日某平台的回答 | 四項監測結果 |
| 8 | AI 的回答原文留不留？ | 原文留存、有日期，查得到哪天開始講對 | AI 答案監測報告 |
| 9 | 多久回報一次？ | 頻率寫進合約 | 檢討會議 |
| 10 | 每月做了什麼看得到嗎？ | 做了什麼、為什麼做，逐項對到頁面 | 內容與資料補齊 |
| 11 | 用什麼期間比較？ | 最近 4 週對前 4 週合計，不拿單週比單週 | 成效數字 |
| 12 | 網站與帳號歸誰？ | 帳號在你名下、網站與內容歸你，結束怎麼交還寫進合約 | （合約，不在月報） |
第 1 題我們自己的答案分兩層：網站上追蹤的動作有五個（撥打電話、規劃路線、加 LINE、表單送出、預約點擊）；LINE、電話、地圖點擊來自這些動作，再加上從 AI 導進來的工作階段，就是四個詢問訊號；月報的主指標除了這四個，還包括 Search Console 的曝光與點擊（2026-10-05 起的客戶站主指標，AI 導入在 GA4 怎麼看，見AI 流量怎麼看）。點擊代表想聯絡，還不等於成交，所以我們把它叫訊號；四個網站的實際數字見網站帶來多少詢問怎麼算。
第 3 題的題目從哪裡來，做法寫在客人問 AI 的問題清單怎麼建。第 7 題，我們自己的規則是：AI 提及率在拿到可重現的資料之前，不宣稱提升了多少百分比。
案例數字怎麼讀
一則案例數字要六欄齊全才算完整：起訖日、初始值、結束值、量測工具、做法、限制。只有結束值的數字，看不出是從哪裡長上來的；沒有寫限制的數字，看不出它在什麼條件下成立。拿到案例時，請服務商把六欄補齊，缺哪一欄就問哪一欄。
依規模決定要問幾題
一個據點、行銷還是老闆自己在管，問第 1、5、9 題就夠：看什麼數字、起點在哪、多久回報一次。三題都答得具體，其他細節可以在合作中補。
行銷有專責窗口、多據點，或品牌已經是產業代表，就要把 12 題問完，重點放在量測方法（第 6、7、11 題）與資料歸屬（第 12 題）。這個規模的數字會被內部報告、主管與法人引用下去，網域與 GA4、Search Console 的帳號都應該在你名下，網站與內容的交還寫進合約，換服務商時才帶得走。
我們的方案怎麼對照
durag 的四層方案把量測寫在每一層裡；Pioneer、Icon、Leader 三層都監測 7 個 AI 平台，差在題數與頻率：
- Pioneer：建置費 128,000 元起、月費 25,800 元；每月 20 題。
- Icon：依規模報價；每月兩次回報、50 題。
- Leader：專案規劃；每週 100 題。
- Alliance：免建置費、沒有月最低費，按可追蹤新客成交金額的 15% 計算分潤（2026 年 10 月的方案頁），合作前由專人做盡職調查。
依《醫療法》規範，醫療院所的行銷費用以固定費用計算。醫療院所適用 Pioneer 以上的方案。網站內容怎麼對照公平交易法、醫療法與個資法，見三部法規下的網站寫法。
下一步
拿這 12 題去問任何一家，包括我們。想先看自己網站的起點，可以做免費檢測；Pioneer 與 Alliance 的內容與加官方 LINE 的入口在方案費用。Icon、Leader 規模的品牌，請來信 contact@durag.com.tw，我們會約時間把量測方法與資料歸屬逐條談清楚。
常見問題
GEO 跟 SEO 要分開買嗎？
不必。Google 在 2026-07-10 更新的指南說，從 Google 搜尋的角度，為生成式 AI 最佳化仍然是 SEO，評估 GEO 服務也請參照它評估 SEO 建議的說明。我們的建議是同一家做、同一份月報看，數字才對得起來。真正要分清楚的是報告裡的欄位：搜尋的曝光與點擊，和 AI 回答裡有沒有講到你、講得對不對，各自列出來。
合約可以寫「排到第幾名」嗎？
建議改寫成「量什麼、怎麼量、多久回報」。公平交易法第 21 條要求廣告與交易資訊不得有虛偽不實或引人錯誤的表示；Google 的指南也提醒，沒有第三方工具接觸得到它的內部排名或 AI 系統，對承諾排名成果、或號稱用到 Google 內部指標的工具要審慎看待。能寫進合約的是做法與量測，排名與 AI 回答由平台決定。
多久看得到變化？
時間因起點而異，所以合約寫的是回報頻率，不是到期日。開工前先量一次起點，之後依方案每月、每月兩次或每週回報，你會看到 AI 的說法逐期怎麼變。起點報告會列出現有可被引用的資料。
網站和數據資料在誰名下？
帳號應該在你名下：網域、Google Analytics、Search Console 開在品牌自己的帳號，服務商用授權存取。網站原始碼與內容的權利也應該歸你，合作期間誰代管、結束時怎麼交還，要寫進合約。我們的做法：帳號在你名下，網站與內容合作期間由我們代管，合約結束 30 天內整包移轉，不另收費。